Mirasol · Los Cabos
La respuesta corta es sí — pero con un cálculo diferente al que usaban la mayoría de las empresas solares. La tarifa DAC es tan alta (~6 MXN/kWh) que incluso el 45% de autoconsumo directo que entrega un sistema bien dimensionado puede reducir un recibo de $8,000 pesos al mes por más de $2,000. Con batería, ese número sube a más de $4,000. Te mostramos la matemática.
Vista rápida
La reforma de 2025 eliminó el net metering pero la tarifa DAC sigue siendo el mejor argumento para instalar solar en Los Cabos. Explicamos la matemática honesta.
Sin batería, la mayoría de los hogares en Los Cabos consumen directamente entre el 40% y 50% de la energía solar producida. El resto se exporta a la red CFE a precio PML, que en BCS puede ser casi cero. Cotizaciones que ignoran ese porcentaje están usando la matemática del net metering antiguo.
El cargo por distribución, el cargo mínimo y los impuestos municipales permanecen en el recibo aunque el sistema cubra el 100% del consumo de energía. Para planear el retorno real, hay que restar esos cargos del ahorro esperado.
Con una batería que eleva el autoconsumo a 85%, el ahorro en energía sube a 85% × 600 kWh × 6 MXN = $3,060. Eso se acerca a la promesa original del net metering, pero usando almacenamiento propio en lugar de créditos con la red.
Una batería de 10-15 kWh almacena la producción solar del mediodía para cubrir el consumo de la tarde y la noche. Ese desplazamiento sube el autoconsumo de ~45% a ~85% y captura el valor que de otra forma se exportaría a precio casi cero.
La matemática honesta
El cálculo antiguo asumía que toda la producción del sistema compensaba el recibo: 600 kWh producidos × 6 MXN/kWh = $3,600 de ahorro. El cálculo honesto parte del autoconsumo real: 45% de autoconsumo × 600 kWh × 6 MXN = $1,620 de ahorro en energía, más el cargo mínimo de CFE (~$215/mes) que permanece independientemente del sistema. Para un recibo DAC de $8,000 al mes con un sistema de 5 kW, el ahorro real sin batería es significativo pero diferente al que muestran muchas cotizaciones.
Sin batería, la mayoría de los hogares en Los Cabos consumen directamente entre el 40% y 50% de la energía solar producida. El resto se exporta a la red CFE a precio PML, que en BCS puede ser casi cero. Cotizaciones que ignoran ese porcentaje están usando la matemática del net metering antiguo.
El cargo por distribución, el cargo mínimo y los impuestos municipales permanecen en el recibo aunque el sistema cubra el 100% del consumo de energía. Para planear el retorno real, hay que restar esos cargos del ahorro esperado.
Con una batería que eleva el autoconsumo a 85%, el ahorro en energía sube a 85% × 600 kWh × 6 MXN = $3,060. Eso se acerca a la promesa original del net metering, pero usando almacenamiento propio en lugar de créditos con la red.
Batería con DAC
Con batería y un autoconsumo de 85%, el mismo sistema de 5 kW genera un ahorro en energía de aproximadamente $3,060 al mes, más la reducción de los cargos variables que dependen de la demanda. El resultado neto es mucho más cercano a la promesa original del net metering, pero logrado con almacenamiento en lugar de créditos con la red.
Una batería de 10-15 kWh almacena la producción solar del mediodía para cubrir el consumo de la tarde y la noche. Ese desplazamiento sube el autoconsumo de ~45% a ~85% y captura el valor que de otra forma se exportaría a precio casi cero.
DAC se calcula sobre el promedio móvil de 12 meses. Un sistema bien dimensionado con batería reduce el consumo mensual más rápido que uno sin almacenamiento, lo que acelera la salida del umbral DAC si el hogar está cerca del límite.
Sin batería, el periodo de retorno para un hogar DAC típico en Los Cabos es de 5-7 años. Con batería, el periodo se extiende 1-2 años por el costo adicional, pero el ahorro anual es considerablemente mayor y la protección contra cortes tiene valor propio.
Por qué DAC es el mejor candidato
Incluso con supuestos conservadores de autoconsumo, un hogar DAC ahorra más por kWh que cualquier otro tipo de cliente porque está pagando la tarifa más alta. El incentivo es proporcional al dolor: si pagas 6 MXN/kWh, cada kWh que te ahorras vale 6 MXN. Un hogar en tarifa 1C estándar paga entre 1 y 3 MXN/kWh — el mismo panel solar produce el mismo kWh, pero vale tres veces menos.
A 6 MXN/kWh, un sistema que ahorra 300 kWh al mes genera $1,800 de ahorro mensual. El mismo sistema en tarifa 1C estándar (promedio 2 MXN/kWh) genera $600. La tarifa DAC convierte un sistema modesto en un argumento económico claro.
Un hogar 1C que consume 600 kWh al mes paga alrededor de $1,200-1,800 MXN. El mismo consumo en DAC puede costar $3,600-4,800 MXN. Solar reduce esa diferencia de manera proporcional.
Para un hogar DAC de $8,000/mes con un sistema de 5 kW y sin batería, el punto de equilibrio está entre 5 y 7 años con financiamiento a tasa competitiva. Con batería y ahorro de $3,000+/mes, el horizonte se mantiene en rangos similares dependiendo del costo del almacenamiento.
Qué pedir
Cualquier cotización seria debe mostrar tres números por separado: el supuesto de autoconsumo utilizado, los cargos CFE que permanecen después del sistema, y los resultados con y sin batería. Una cotización que solo muestra producción bruta del sistema versus el recibo actual está usando la matemática del net metering que ya no existe.
Pregunta directamente: ¿Qué porcentaje de autoconsumo asume esta cotización? Si no saben responder o dicen que el 100% de la producción compensa el recibo, están calculando con net metering.
Pide que la cotización muestre el recibo estimado después de instalar el sistema, no solo el ahorro. Cargo mínimo, distribución e impuestos no desaparecen aunque el sistema genere toda tu energía.
Exige ambos escenarios. La diferencia entre 45% y 85% de autoconsumo es la diferencia entre un sistema que apenas cubre su costo y uno que genera ahorro real desde el primer año.
Preguntas frecuentes
Un hogar DAC con un recibo de $8,000/mes y un sistema de 5 kW puede ahorrar entre $1,500 y $2,000 mensuales sin batería (autoconsumo ~45%) y entre $2,800 y $3,500 con batería (autoconsumo ~85%). El ahorro exacto depende del patrón de consumo, el tamaño del sistema y los cargos fijos de CFE que permanecen.
Sí. Una batería eleva el autoconsumo de ~45% a ~85%, lo que casi duplica el ahorro mensual en energía. El costo adicional de la batería extiende el periodo de retorno 1-2 años, pero el ahorro total a 10 años es considerablemente mayor que sin almacenamiento.
Sí, si el sistema está bien dimensionado y el autoconsumo es alto. DAC se calcula sobre el promedio móvil de los últimos 12 meses: si reduces tu consumo promedio mensual por debajo del umbral (~850 kWh/mes en BCS), saldrás de DAC aunque tome algunos meses. Una batería acelera ese proceso.
Para una residencia principal en Los Cabos, un autoconsumo de 40-50% sin batería es realista. Con batería y algo de programación de cargas (alberca, calentador de agua), ese porcentaje puede llegar a 80-90%. Las rentas vacacionales tienen perfiles distintos y generalmente menor autoconsumo.
Probablemente está calculando con la matemática del net metering 1:1 que ya no existe desde la reforma de 2025. Una cotización que multiplica producción total del sistema por la tarifa DAC sin aplicar un porcentaje de autoconsumo está sobreestimando el ahorro real. Pide que te muestren el supuesto de autoconsumo y el recibo estimado después del sistema.
Fuentes
Estas fuentes ayudan a explicar el recurso solar regional. La cotización final de una propiedad depende del recibo CFE, techo y visita técnica.
Siguiente paso
Con un recibo CFE reciente podemos separar consumo, tarifa, cargos y potencial solar para decidir si vale la pena avanzar.